纽约（美联社）——本周五，一名法官裁定麦迪逊广场花园（MSG）在与前尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中胜诉，称这位前尼克斯球星未能证明自己在2017年观看比赛时被逐出场的行为属于袭击。
奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，观看对阵洛杉矶快船的比赛，因与安保人员发生冲突后被铐住并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅剩袭击和殴打指控得以保留。
然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其关于MSG安保人员袭击他的主张”。
MSG此前已提供视频证据和过往证词，证明奥克利并未遭到袭击。
“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控现在已被法院第三次全面驳回，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”
奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，至今仍是少数几位在球队近年的季后赛征程中（包括今年NBA夺冠）始终缺席MSG的退役球员之一。
他被逐出球场时场面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。
“大量证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词（甚至在一定程度上包括奥克利本人）——表明奥克利有合理的机会离开球馆，但他却选择诉诸肢体暴力，并且从未被推倒在地，”沙利文写道。
法官补充道，“没有一个理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利有理由担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种担忧了。”
威格多仍希望陪审团有机会进行裁决。
“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道。“我们认为存在不一致的说法，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”